股票配资是不是放大风险 美最高法院驳回密苏里州使用新选区划分图的请求

新华社华盛顿9月8日电（记者杨伶 熊茂伶）美国最高法院8日驳回密苏里州的上诉，裁定该州在11月中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图。

据美国有线电视新闻网报道，该裁决由保守派大法官布雷特·卡瓦诺作出，他负责处理美国中西部部分地区的紧急案件。

此前，密苏里州最高法院3日一致裁定，密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案。新选区图后续是否启用，将由11月的中期选举决选投票决定。美国共和党籍总统特朗普和主政该州的共和党人均反对此裁决。该州共和党籍总检察长凯瑟琳·哈纳韦4日向最高法院提起紧急上诉。

密苏里州共和党籍州议员去年应特朗普要求，重新划分了该州国会选区，意图将民主党籍联邦众议员伊曼纽尔·克利弗所持的议席转为共和党所有。在今年8月举行的中期选举初选中，该州已使用国会选区新版图。民主党组织“民众不是政客”反对这一做法，并在请愿无果后提起诉讼，上月一审败诉，但本月3日获州最高法院支持。

美国媒体报道称，最高法院的裁决标志着共和党在全国范围内的选区重划斗争中遭遇到一次“罕见的挫败”。密苏里州总检察长办公室发表声明称，对该裁决感到失望，并正在“评估下一步措施”。

美国各州通常根据每10年一次的人口普查结果重新划定国会选区。2025年8月，得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的惯例股票配资是不是放大风险，时隔大约5年再次推动重划选区。两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗。