中国长鑫存储起诉五角大楼：一场关于“中国军工企业”标签的诉讼

中国存储芯片龙头企业长鑫存储技术有限公司（ChangXin Memory Technologies，简称CXMT）本周五在美国正式对五角大楼提起诉讼。

这起诉讼的核心争议，围绕着长鑫存储被列入美国国防部“中国军方公司”清单一事展开。这份清单一旦生效，往往意味着相关企业将面临政府合同限制，并承受难以估量的声誉损失。

长鑫存储在诉状中态度鲜明地予以否认：“长鑫存储与中国军方并无关联。”公司进一步强调，其设计、生产和销售的DRAM芯片，主要用于民用及商业用途，而非军事用途。

从“摘牌”到“重新上榜”：一份充满争议的行政决定

据诉状披露的细节，这场纠纷背后，还隐藏着一段颇为曲折的行政流程。

长鑫存储自2025年1月首次被列入名单以来，持续遭受声誉与商业上的双重打击。该公司在向路透社发表的声明中表示，此次诉讼正是为了维护自身商业利益而采取的必要行动。

值得关注的是，这份“军方公司”认定，最初是在拜登政府任期内作出的，而特朗普政府在今年6月更新清单时，选择继续维持这一认定。这也意味着，无论政府如何更迭，美方对中国科技企业的审查基调，并未出现根本性松动。

诉状中还披露了一个耐人寻味的细节：美国国防部今年2月曾发布通知，宣布将把长鑫存储从清单中移除，但该通知在发布当天便被撤回。长鑫存储在诉状中指控，国防部随后并未就这一反复的决定给出充分说明，便径直将其重新列入名单。

“这些认定，无论是从事实记录、适用法律，还是从合理决策的角度来看，都缺乏支撑，”长鑫存储在诉状中写道。公司同时指出，其此前已花费一年多时间，持续向国防部提供相关信息，试图推动自身从清单中被移除，但相关努力最终未能奏效。

元股证券:ygzq.hk

据路透社报道，美国国防部对此回应称：“根据政策规定，本部门不对正在进行或悬而未决的诉讼发表评论。”这一表态，某种程度上也反映出美方在处理此类高敏感度案件时，一贯采取的谨慎立场。

中国芯片巨头的“美国梦”与更大的博弈图景

长鑫存储此次提起诉讼，将案件提交至美国哥伦比亚特区联邦地区法院，被告方包括美国国防部本身，以及国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）、副部长史蒂夫·芬伯格（Steve Feinberg），以及负责工业基础政策的助理国防部长迈克尔·卡德纳齐（Michael Cadenazzi）等在职官员。

这一诉讼阵容的规格之高，也从侧面反映出长鑫存储对于摆脱“军方标签”所投入的战略决心。作为中国目前规模最大的动态随机存取存储器（DRAM）制造商，长鑫存储的产品广泛应用于智能手机、个人电脑、服务器乃至人工智能系统等诸多领域。

据路透社此前报道，长鑫存储今年上半年营收同比暴涨874%，公司长期以来也怀有进入美国市场的战略愿景。这也解释了公司为何不惜诉诸法律手段，力图从根本上摘除这一可能长期困托其国际业务拓展的负面标签。

值得一提的是，长鑫存储此次维权行动，并非孤例。就在今年6月，中国科技与电商巨头阿里巴巴也已就同样的“军方公司”认定问题，向美国政府提起类似诉讼。

而更早之前，智能手机与电动汽车制造商小米集团，早在2021年便曾通过在美国法院提起诉讼的方式，成功促使自身从相关清单中被移除。这一系列案例，共同勾勒出近年来中国科技企业频繁借助美国司法体系，主动挑战华盛顿对华科技审查决定的一条清晰脉络。

从更宏观的视角审视，这起诉讼所折射出的，远不止是一家企业的个体维权行动。它更深层地揭示出，在中美科技博弈持续升温的背景下，美国政府基于国家安全考量所构建的一系列出口管制与实体清单机制，正越来越频繁地遭遇来自中国企业方面的正面司法挑战。

无论长鑫存储此次诉讼最终结果如何配资平仓线，这场围绕“军方标签”展开的法律拉锯战，都将成为观察中美科技竞争走向的一个重要窗口。它既检验着美国相关行政决策程序的透明度与合法性边界，也考验着中国科技企业在全球化受阻背景下，能否通过既有国际规则体系，为自身争取到更为公平的竞争环境。