股票多空交易优势 18.8万彩礼+10万酒席钱，男方起诉欲要回全部，女方说“他隐瞒了父亲瘫痪”，广州中院判了

最近，中国裁判文书网公布了一份二审判决书，案号（2026）粤01民终19487号，广州中院审理。案件挺有代表性：两个人相亲认识，办了婚礼，收了彩礼，有了孩子，但始终没去领证。分手后，男方起诉要回全部30多万，女方说男方隐瞒了父亲重病。

黄某，1996年生，安徽寿县人，在广州黄埔区上班。焦某甲，1997年生，河南驻马店人，住在广州白云区。2024年经人介绍加了微信，以相亲对象的方式相处。

关于相识时间，两人各执一词——黄某说是7月，焦某甲说是4月。不管哪种说法，到8月初，两人已经坐到一起谈彩礼、婚礼、酒席了。国庆期间，他们在焦某甲河南老家办了婚礼。

黄某给了18.8万元彩礼，另外出了10万元酒席钱。加上见面礼、改口费、红包、微信转账、生活费，黄某算了一下，前前后后花了三十多万。

但这场婚礼，从头到尾没有办理结婚登记。

分手后双方互指对方有错

感情破裂后，黄某把焦某甲告上法庭，要求返还全部彩礼、酒席钱和各项费用。

黄某的理由是：焦某甲从一开始就没打算结婚。他提交了聊天记录——2024年10月，焦某甲在微信里说"我一开始就没想过领证""我对婚姻不感兴趣的，你知道的""我的人生规划里没有婚姻"。黄某认为这是骗婚，对方一边说不想结婚，一边又主动谈彩礼、婚礼细节，故意制造结婚假象让他掏钱。

黄某还说两人没有共同生活。他在黄埔，她在白云，相距40公里，他没车，去她公寓的记录只有五次。

焦某甲完全不同意。她说自己从来没有骗婚。那些聊天记录是10月份写的，而就在10月1日婚礼当天，她才意外得知黄某父亲是断臂残疾人——患有严重帕金森病和脑梗后遗症，长期卧床，生活不能自理。而在这之前半年，黄某只跟她说父亲"腿脚不便、轻微脑梗"。

焦某甲说，她是在发现这件事之后才对婚姻产生恐惧，"不想领证"是被骗之后的反应，不是一开始就没打算结婚。她反过来说，如果自始不想结婚，为什么要配合筹备婚礼、公开办仪式、还怀了孩子？

关于共同生活，焦某甲说两人平时各住各处，周末在黄某住处共同生活。黄某拿出的"五次进公寓"记录，恰好说明存在持续的共同生活，不能光看次数。

还有个插曲：男方怀疑孩子不是自己的

诉讼过程中，黄某多次怀疑焦某甲"假怀孕"，还质疑女儿不是自己亲生的。焦某甲当即申请亲子鉴定，双方共同委托中山大学法医鉴定中心。

结果出来了：黄某就是孩子的生物学父亲。

3200元鉴定费，一审判黄某出。黄某上诉要求让焦某甲付，二审直接写了四个字——"无端怀疑"，维持原判。

法院怎么判？

广州中院二审对几个争议焦点做了明确回应。

关于隐瞒父亲病情：法院认为，父母身体健康状况属于家庭伦理和情感层面的事，不是法律规定的结婚登记必须告知的法定事项。而且根据现有证据和二审提交的监控视频，黄某父亲虽患病，但仍有一定自理和劳动能力。焦某甲说他"完全瘫痪、需24小时照料"，证据不够，不构成法律上的欺诈。

关于"骗婚"：法院认为，虽然焦某甲事后聊天中说过对婚姻不感兴趣，但结合两人筹备婚礼、举办仪式、生育子女这些客观行为，双方曾经都有结婚的真实意愿。最终没领证，是观念差异、家庭矛盾、感情不和多重因素叠加的结果，不能简单归责于某一方。

关于彩礼返还，法院引用了最高法关于彩礼纠纷的司法解释：没领证但已共同生活的，要根据彩礼实际使用、共同生活、孕育情况、双方过错等综合确定返还比例。

最终判决：焦某甲返还彩礼10万元、酒席钱44946元、黄金对戒一只。

黄某要退的见面礼、改口费、红包、烟酒钱，法院认定属于民俗中带有赠与性质的支出，办了婚礼又生了孩子，不支持返还。恋爱期间8614元微信转账，金额带特殊含义，属于日常赠与，不算彩礼。黄某付的24000元生活费，认定为自愿用于子女抚养，也不退。

双方都不服股票多空交易优势，都上诉了。广州中院二审：驳回上诉，维持原判。